前两天，国内一枚网络作者因写淫秽小说、并贩卖给包含未成年人在内的读者，被判刑10年半。

　　网络写手刘某某，笔名“天一”，写了本名叫《占领》的耽美小说，并拿来印刷贩卖了7000册，从中盈余了十几万。

　　所谓的“耽美小说”，信任许多年青的盆友都知道，是以描绘描绘男性之间的爱情为主的。

　　但“男情”自身不是这次的要点。要点在于，天一的小说里含有很多淫秽色情的描绘……

　　2017年，一本名叫《占领》的书本忽然在网络上火爆起来，短短几个月时刻，该书本就使用互联网出售数千本。而这样一本“畅销书”也引起了国家扫黄打非办的留意。经国家新闻出书广电总局出书产品质量监督检测中心判定，判定样本《占领》为淫秽出书物。

　　处理此案的芜湖县公安局治安大队民警朱佩和记者说，《占领》是一本性地详细描绘男男同性恋性行为的书本，其间还充满着很多与性变态有关的暴力、优待、凌辱等行为，内容非常的不堪入目。

　　关于“写淫秽色情”+“牟利”+“向未成年人传达”，判10年半终究是不是过重了，近邻的正直哥昨日也写过相关文章。

　　请留意：“天一案”遭到重视，或者说引起争辩，首要的焦点仍是在于“判得是否过重了”。

　　至于天一自己终究“该不该判”，乃至“有没有违法”——信任略微有些知识的人都知道，这是毋庸置疑、毫无争议可言的。

　　@清醒人生最荒诞：我没看过小说所以不知道她这本终究多yhsq（淫秽色情），但听朋友介绍的确有点……法院现已定了yhsq，这便是她的错。

　　@拾不尽_风前絮：我知道我们很愤恨，很不平，但创造、传达yhsq在现在确的确实便是犯法的……也期望我们我们不要过度发散这件事，尽量把言论要点放在为天一弛刑上。特别是未成年粉丝，不要因而骂国家，……由于向未成年人传达yhsq真的是一个很重的罪名。

　　@-Shyanne-糖糖-：法令纷歧定是完善的，但判定的确是依据法令的，所以引导言论拿其他案子比来比去的能够消停了！

　　▲关于审理不合法出书物刑事案子详细使用法令若干问题的解说》中的相关联的内容（图via公号@环球时报）

　　▲“我国耽美小说作者因制造贩卖淫秽物品获刑十年”（via New York Times）（文章中文翻译via中文网）

　　最近几天，她（天一）的判定引起了全国重视。许多我国公民斥责量刑太严峻、过分分。

　　在不计其数条反常直抒己见的网络谈论中，许多人质疑司法体系的公平，并表明政府在阻挠淫秽物品传达方面做得过分竭尽全力。

　　哟，“反常直抒己见（unusually blunt）”，您这词用得可够有意思的啊?

　　微博上的留言和谈论那么多，《》选的这条也很不可思议：“色情著作是成年人的正常需求，哪里是违法？”

　　天一是由于触及“传达淫秽色情并牟利”而获刑，这跟你所谓“成年人的正常需求”有联系吗？？

　　上海一名24岁的社会工作者索菲亚邓表明：“假如说她仅仅由于写了这样的小说而被判了十年，我认为是彻底不正确的。这根本不是一个淫秽的工作。”

　　在《》批判天一被判刑、还借他人之口表明“这根本不淫秽”时，我们先来看看你们美国相关的法令吧。

　　联邦法令禁止向未成年人传达淫秽物品。依据联邦法令，任何将此类资料传达或企图传达给16岁以下未成年人的行为都应遭到赏罚（包含使用互联网传达）。

　　此外，在联邦法令下，描绘未成年人性行为及淫秽的图画、漫画或绘画等视觉表现形式，也是不合法的。

　　特别要留意的是，关于向未成年人（传达淫秽）的有害规范，或许不同于成人的规范。违法者被判处淫秽类罪行时，凡是触及到未成年人，将面对愈加严峻的处分。

　　没错，当淫秽色情的内容里原本就有未成年人（如天一的小说里描绘“17岁学生教师”）时，你国的法令是愈加剧判的——

　　现在你《》却跑过来说，我国对天一的赏罚“不正确”，她做的事“根本不淫秽”？

　　就连我们国内的网友（乃至天一的读者们），绝大多数都仅仅在说，天一判得“过重”了罢了。她终究有没有违法，这我们心中都有杆秤。

　　假如它能推进我们部分法令与时俱进、做出恰当的调整和完善，信任这会让不少人觉得欣喜。